Đề thi CPA Môn Luật 2019 Có đáp án tham khảo

Gonnapass xin gửi lại sưu tầm Đề thi CPA và Đáp án tham khảo môn Luật năm 2019 của kỳ thi kế toán và kiểm toán viên Việt Nam (CPA) do Bộ Tài chính tổ chức để các bạn tự ôn thi.

Nội dung bài viết

Tóm tắt

Đề thi CPA – Tổng hợp theo dạng bài môn Luật

Đề chẵn

Câu 1 (2 điểm):

So sánh việc mua lại phần vốn góp và chuyển nhượng phần vốn góp trong công ty trách nhiệm hữu hạn hai thành viên trở lên.

Câu 2 (2 điểm):

Công ty cổ phần AQ kinh doanh trong lĩnh vực văn hoá phẩm được thành lập bởi ba cổ đông là Quỳnh, Nam và Minh từ năm 2010 với vốn điều lệ là 3 tỷ vnđ, mỗi thành viên góp 1 tỷ vào vốn điều lệ. Theo quy định tại điều lệ công ty thì Quỳnh là Chủ tịch hội đồng quản trị công ty, Nam là giám đốc công ty và là đại diện pháp nhân của công ty.

Do hoạt động kinh doanh kém hiệu quả nên tháng 12/2017 công ty cổ phần AQ muốn sáp nhập với công ty trách nhiệm hữu hạn BT (công ty trách nhiệm hữu hạn BT do Bình và Thiên là thành viên sáng lập, có vốn điều lệ 5 tỷ đồng, chuyên kinh doanh trong lĩnh vực môi giới các dịch vụ thương mại).

Câu hỏi 1: Công ty AQ có thể thực hiện việc sáp nhập vào công ty BT không? Vì sao?

Câu hỏi 2: Điều kiện sáp nhập hai công ty này là gì?

Câu hỏi 3: Thủ tục sáp nhập hai công ty này được tiến hành như thế nào?

Câu 3 (2 điểm):

Ông A có khối tài sản trị giá 100 tỷ vnđ. Năm 2012 Ông đầu tư 10 tỷ để thành lập một doanh nghiệp tư nhân AX kinh doanh dịch vụ xây dựng. Tháng 6/2017, doanh nghiệp tư nhân AX của ông A kinh doanh thua lỗ và không trả được các khoản nợ đến hạn. Tổng số nợ được xác định là trên 500 tỷ vnd. Được biết, vợ ông A là bà B hiện đang là cổ đông của công ty cổ phần Z (sở hữu 20% vốn điều lệ của công ty, công ty cổ phần Z có giá trị sản nghiệp là 3.000 tỷ vnđ).

Câu hỏi 1: Hãy xác định trách nhiệm tài sản của ông A đối với món nợ mà AX đang mắc?

Giả sử, tháng 6/2018 doanh nghiệp tư nhân AX đã được tuyên bố phá sản nhưng mới chỉ thanh toán được 1/2 giá trị các khoản nợ. Tháng 6/2019 bố đẻ của ông A là ông C chết và không để lại di chúc. Giá trị khối di sản thừa kế của ông C là 120 tỷ, ông A là 1 trong ba người thừa kế thuộc hàng thừa kế thứ nhất của ông C

Câu hỏi 2: Các chủ nợ chưa được thanh toán hết nợ của doanh nghiệp tư nhân AX có quyền lấy nợ từ ông A trên giá trị phần di sản mà ông A được thừa kế từ bố mình hay không? Vì sao?

Câu 4 (2 điểm):

Nhằm phát triển nhanh chóng sản phẩm nước lọc đóng chai tại tỉnh X, công ty Y đã sản xuất các chai nước lọc (sản phẩm A) với kiểu dáng, màu sắc, bao gói sản phẩm, cách thức trình bày bố cục tương tự như một loại chai nước lọc (sản phẩm B) nổi tiếng trên thị trường.

Hơn nữa, công ty còn phát triển chương trình khuyến mại đổi vỏ chai cũ (sản phẩm B) lấy chai nước mới (sản phẩm A), theo đó, tạo cho người tiêu dùng tin rằng sản phẩm A là dòng sản phẩm thay thế cho dòng sản phẩm B của cùng một công ty. Công ty thường xuyên tổ chức các chương trình giảm giá sản phẩm 50% và tài trợ nước uống cho các sự kiện lớn tại địa phương.

Bên cạnh đó, tại các cửa hàng tạp hóa trên địa bàn tỉnh, công ty Y đã thỏa thuận mức chiết khấu cao với các chủ cửa hàng về việc hạn chế bán sản phẩm B mà thay thế bằng bán sản phẩm A. Tại các đại lý phân phối, công ty Y thoả thuận không cho phép doanh nghiệp khác được bán sản phẩm cùng loại tại các đại lý này.

Yêu cầu: Xác định các hành vi vi phạm Luật Cạnh tranh năm 2018?

Câu 5 (2 điểm):

Ngày 30 tháng 6 năm 2017, bà Lê Thị O. là cổ đông sở hữu 2 triệu cổ phần ưu đãi biểu quyết của công ty cổ phần X. Ngày 25 tháng 10 năm 2017, Bà Lê Thị O. chuyển nhượng 0,5 triệu cổ phần cho bà Phạm Thị H. Sau đó 1 năm, bà Phạm Thị H. chuyển nhượng số cổ phiếu này cho ông Trần Văn T. Ngày 12 tháng 11 năm 2017 người đại diện theo pháp luật của công ty X. khởi kiện ra Tòa án yêu cầu hủy kết quả giao dịch chuyển nhượng của Bà Lê Thị O. và Bà Phạm Thị H.

Yêu cầu: Căn cứ vào quy định pháp luật nào để Tòa án xem xét yêu cầu của đại diện công ty X như trên? Tại sao?

Ngày 10 tháng 12 năm 2018 Bà Trần A và một nhóm cổ đông sở hữu 5 triệu cổ phần ưu đãi hoàn lại của công ty M. Ngày 12 tháng 1 năm 2019, công ty M tổ chức Đại hội đồng cổ đông, bà Trần A yêu cầu được tham gia Đại hội đồng cổ đông, biểu quyết tại Đại hội đồng cổ đông và đề cử người tham gia vào Hội đồng quản trị và Ban kiểm soát nhưng không được Chủ trì của Đại hội đồng cổ đông chấp thuận. Bà Trần A khởi kiện ra Tòa án yêu cầu tuyên hủy Nghị quyết của Đại hội đông cổ đông của công ty M. vì không thực hiện đúng pháp luật.

Yêu cầu: Căn cứ vào pháp luật nào để Tòa án ra quyết định xem xét khởi kiện của bà Trần A. Tại sao?

Đề lẻ

Câu 1 (2 điểm):

Phân biệt những đặc điểm pháp lý chủ yếu giữa công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên và doanh nghiệp tư nhân.

Câu 2 (2 điểm):

Công ty cổ phần AQ kinh doanh trong lĩnh vực văn hoá phẩm được thành lập bởi ba cổ đông là Quỷnh, Nam và Minh tử năm 2010 với vốn điều lệ là 3 tỷ vnđ, mỗi thành viên góp 1 tỷ vào vốn điều lệ. Theo quy định tại điều lệ công ty thì Quỳnh là Chủ tịch Hội đồng quản trị công ty, Nam là giám đốc công ty và là đại diện pháp nhân của công ty. Tháng 12/2017 công ty cổ phần AQ muốn hợp nhất với công ty trách nhiệm hữu hạn BT (công ty trách nhiệm hữu hạn BT do Bình và Thiên là thành viên sáng lập, có vốn điều lệ là 5 tỷ đồng, chuyên kinh doanh trong lĩnh vực môi giới các dịch vụ thương mại).

Câu hỏi 1: Việc hợp nhất công ty cổ phần AQ và công ty trách nhiệm hữu hạn BT thể được thực hiện không?

Câu hỏi 2: Điều kiện của việc hợp nhất hai công ty này là gì? Vì sao?

Câu hỏi 3: Thủ tục hợp nhất hai công ty này được tiến hành như thế nào?

Câu 3 ( 2 điểm):

Năm 2012 ông A đầu tư 10 tỷ để thành lập một doanh nghiệp tư nhân AN kinh doanh dịch vụ giải trí. Tháng 6/2017, doanh nghiệp tư nhân AN của ông A kinh doanh thua lỗ và không trả được các khoản nợ đến hạn. Đến tháng 7/2017, theo yêu cầu của các chủ nợ, toà án nhân dân tỉnh K đã ra quyết định mở thủ tục giải quyết phá sản đối với doanh nghiệp tư nhân AN. Tổng số nợ được xác định là trên 500 tỷ vnđ. Được biểu tổng giá trị tài sản thuộc sở hữu cá nhân của ông A vào thời điểm đó là 50 tỷ vnđ; tháng 2/2017, ông A đã lập hợp đồng tặng cho con gái của mình là C một khối tài sản có giá trị 200 tỷ vnđ. Vợ chồng ông A đang đầu tư 40% vốn điều lệ trong công ty cổ phần QK (giá trị sản nghiệp của QK được xác định là 1.000 tỷ vnđ).

Câu hỏi 1: Xác định hiệu lực của giao dịch tặng cho tài sản của ông A đối với con gái của mình?

Câu hỏi 2: Hãy xác định trách nhiệm tài sản của ông A đối với món nợ mà AX đang mắc?

Câu 4 (2 điểm):

Công ty X là công ty chuyên sản xuất cửa gỗ tự nhiên tại thị trường Việt Nam. Giám đốc bán hàng của công ty đang cân nhắc các phương án tăng cường xúc tiến thương mại đối với sản phẩm của công ty mà nhân viên đưa lên:

– Phương án 1: Quảng cáo với nội dung: “Đối với cửa nhựa lõi thép, do tính chất không ưu việt của nguyên liệu sản xuất nên chất lượng cửa sẽ giảm dần theo thời gian, dễ bị cong vênh, tính thẩm mỹ không cao. Đối với cửa gỗ công nghiệp, do tính chất của vật liệu nên không có độ bền, dẻo dai như gỗ tự nhiên, khả năng chịu lực và chịu ẩm kém. Chính vì những lý do đó mà công ty X hoàn toàn không sản xuất cửa nhựa lõi thép cũng như cửa gỗ công nghiệp. Tất cả các sản phẩm của công ty X đều được làm từ 100% gỗ thiên nhiên và bền đẹp theo thời gian…”

– Phương án 2: Quảng cáo với nội dung: “Khi sản xuất cửa gỗ tự nhiên, tất cả các bộ phận của khung cửa do công ty X sản xuất đều là gỗ tự nhiên chứ không phải chỉ có gỗ tự nhiên đối với các bộ phận chính như đối với sản phẩm của công ty Y (đối thủ cạnh tranh) …” mặc dù tất cả các bộ phận của khung cửa do công ty Y sản xuất đều là gỗ tự nhiên.

– Phương án 3: Tổ chức một buổi hội thảo giới thiệu về các ưu điểm của gỗ tự nhiên trong sản xuất cửa, từ đó, giới thiệu các đặc điểm nổi trội trong sản phẩm của công ty

– Phương án 4: Tổ chức hội thảo đưa ra các ưu điểm sản phẩm công ty mình và đưa ra thông tin rằng, sản phẩm tương đồng của công ty Y (đối thủ cạnh tranh) làm giả lại các mẫu mã và cung cấp không đúng loại gỗ, chất lượng gỗ không tốt.

– Phương án 5: Tổ chức chương trình khuyến mại bốc thăm trúng thưởng nhưng các giải thưởng lớn đã được sắp xếp người nhận.

Yêu cầu: Trong các phương án trên, phương án nào vi phạm các quy định của Luật Cạnh tranh năm 2018? Chỉ rõ hành vi vi phạm?

Câu 5 (2 điểm):

Công ty trách nhiệm hữu hạn C ban hành nghị quyết của Hội đồng thành viên về việc tăng vốn điều lệ với 2/2 số thành viên biểu quyết tán thành, trong đó có Chủ tịch công ty là ông Nguyễn Văn B. Tuy nhiên, ông Lê Văn H là thành viên Hội đồng thành viên khởi kiện ra Tòa án yêu cầu hủy nghị quyết này của Hội đồng thành viên vì cho rằng nghị quyết không được đa số thành viên Hội đồng thành viên thông qua.

Yêu cầu: Căn cứ vào quy định pháp luật để Tòa án xem xét yêu cầu khởi kiện của ông Lê Văn H? Tại sao?

Bà Nguyễn Thị Y là cổ đông phổ thông góp vốn 2 triệu cổ phần phổ thông bằng giả trị hàng hóa tại công ty cổ phần X. Sau 2 năm, thấy hoạt động kinh doanh không hiệu quà, bà Nguyễn Thị Ý đã bán số hàng hóa nói trên cho công ty G. là đối thủ cạnh tranh của công ty X. Đại diện theo pháp luật công ty X đã khởi kiện bà Nguyễn Thị Y ra tòa án yêu cầu bà Nguyễn Thị Y chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho công ty X do việc bán hàng hóa nói trên.

Yêu cầu: Căn cứ pháp luật nào để Tòa án xem xét yêu cầu khởi kiện của công ty X. Tại sao?