Gonnapass xin gửi lại sưu tầm Đề thi và Đáp án tham khảo môn Luật năm 2016 của kỳ thi kế toán và kiểm toán viên Việt Nam (CPA) do Bộ Tài chính tổ chức để các bạn tự ôn thi.

Tham khảo tại https://www.facebook.com/groups/tuonthi

Nội dung bài viết

Đề chẵn

Câu 1 (2 điểm)

Theo quy định của Luật Doanh nghiệp, tài sản nào có thể được sử dụng làm tài sản góp vốn? Việc chuyển quyền sở hữu tài sản góp vốn khi thành lập doanh nghiệp được thực hiện thế nào?

Câu 2 (2 điểm)

Phân tích các trường hợp áp dụng pháp luật khi có quy định khác nhau giữa Luật doanh nghiệp năm 2014, Luật đầu tư năm 2014 với các luật khác.

Câu 3 (5 điểm)

Công ty trách nhiệm hữu hạn Y có trụ sở tại quận Đông Đa Hà Nội gồm 4 thành viên: A, B, C, D có vốn điều lệ 1 tỷ (A 300 triệu, B 300 triệu, C 300 triệu, D 100 triệu). Theo điều lệ công ty, A là chủ tịch hội đồng thành viên, C là giám đốc công ty và là người đại diện theo pháp luật của công ty. Ngày 10/2/2016, A đã đại diện cho công ty ký hợp đồng mua 10 tấn xi măng Bim Sơn của công ty trách nhiệm hữu hạn Z có trụ sở tại huyện Đông Anh mà không có sự ủy quyền của C.

Hỏi:

Hợp đồng A ký kết có hiệu lực pháp luật hay không? Vì sao?
Tòa án nào có thẩm quyền giải quyết tranh chấp phát sinh từ hợp đồng nói trên? Vì sao?
Nếu 4 thành viên mới chỉ góp A 30 triệu, B 30 triệu, C 30 triệu, D 10 triệu và có giấy chứng nhận góp vốn nhưng B không muốn tham gia nữa mà muốn bán lại phần góp vốn 30 triệu cho A với giá 20 triệu. Khi công ty nhờ dịch vụ tiền hành làm thủ tục chuyển nhượng vốn góp thì bên dịch vụ không cần cứ trên số tiền góp vốn ban đầu (100 triệu) mà dựa vào số tiền trên vốn điều lệ (1 tỷ), câu hỏi đặt ra như sau: a. Bên dịch vụ làm như vậy có đúng không? Vì sao? b. B bán phần vốn góp 30 triệu cho A với giá 20 triệu có hợp pháp không?
C ký hợp đồng mua 100 tấn xi măng Bỉm Sơn của công ty Z. Công ty Z giao hàng cho công ty Y nhưng ngày thấy đây không phải là xi măng Bỉm Sơn như trong hợp đồng mà là loại xi măng giả, kém chất lượng dán mác xi măng Bim Sơn.

Hỏi:

a. Công ty Y có được đơn phương hủy hợp đồng không?

b. Công ty Y có được yêu cầu bồi thường thiệt hại hay không?

Câu 4 (2 điểm):

Dương, Dũng và Trung quyết định thành lập công ty TNHH Thái Bình Dương để kinh doanh xuất nhập khẩu với số vốn điều lệ là 3,5 tỷ đồng. Trong thỏa thuận góp vốn:

Dương cam kết góp 500 triệu đồng tiền mặt
Dũng góp vốn bằng một giấy nhận nợ của công ty Thành Mỹ (tổng số tiền trên giấy nhận nợ là 1,3 tỷ đồng và được các thành viên nhất trí định giá là 1,2 tỷ đồng)
Trung góp vốn bằng ngôi nhà của mình và được tất cả thành viên thỏa thuận định giá 1,5 tỷ đồng dù rõ ràng trong thời gian tối có mở rộng đường trước căn nhà mà giá thị trường của ngôi nhà hiện tại chỉ khoảng 700 triệu đồng.

Sau một năm hoạt động, các thành viên hợp đồng đề phần chia lợi nhuận nhưng không thống nhất được tỉ lệ chia. Dương cho rằng vốn góp bằng giấy nhận nợ của Dũng là không hợp pháp và Dũng phải bồi thường cho công ty phần nợ chưa đòi được từ công ty Thành Mỹ do công ty này đã phá sản và mới chỉ đòi được 600 triệu đồng. Dương cũng phản đối chia lợi nhuận cho Trung theo vốn góp là 1,5 tỷ đồng vì phần vốn góp của Trung là cao hơn giá trị thực tế.

Yêu cầu:

Việc góp vốn bằng giấy nhận nợ của Dũng có hợp pháp không? Vì sao?
Việc các thành viên ấn định giá tài sản tang để định giá tài sản cao hơn giá trị thực tế tại thời điểm góp vốn có hợp pháp không? Vì sao?
Dũng có phải bồi thường cho công ty đối với phần nợ chưa đòi được từ công ty Thành Mỹ không? Vì sao?

Câu 5 (2 điểm):

Hai anh chị Mạnh Mạnh và Hồng Hoa là nhân viên của Công ty TNHH XYZ và cùng ký hợp đồng lao động xác định thời hạn 12 tháng. Khi hợp đồng còn 2 tháng nữa là hết hạn, do mâu thuẫn cá nhân nên Mạnh Mạnh đã chửi mắng Hồng Hoa. Sau khi nhận được báo cáo sự việc, Giám đốc Công ty TNHH XYZ đã ra quyết định đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động với Mạnh Mạnh ngay lập tức. Mạnh Mạnh khiếu nại, cho rằng việc Giám đốc đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động là trái pháp luật.

Hỏi: Anh (chị) hãy đưa ra căn cứ pháp luật giải quyết vụ việc trên.

Đề lẻ

Câu 1 (2 điểm):

Trình bày quy định cơ bản của Luật doanh nghiệp hiện hành về doanh nghiệp nhà nước và phân tích tác động lớn nhất của các quy định này đến các quy định hiện hành về doanh nghiệp nhà nước như thế nào?

Câu 2 (2 điểm):

So sánh các điểm giống nhau và khác nhau của tạm ngừng, đình chỉ và hủy bỏ hợp đồng.

Câu 3 (2 điểm):

Chính, Bắc và Dũng có ý định thành lập một công ty TNHH với ngành nghề kinh doanh là sản xuất hàng thủ công mỹ nghệ. Chính hiện là thành viên của công ty TNHH Nhất Tín, Bắc đang là giáo viên dạy tiếng Anh hợp đồng đồng thời quản lý một trường cấp 3 công lập và Dũng là trưởng phòng sản xuất một công ty 100% vốn sở hữu nhà nước.

Yêu cầu:

Chính, Bắc và Dũng có quyền thành lập và quản lý công ty không? Vì sao?
Công ty trên có bắt buộc phải có Ban kiểm soát hay không? Vì sao?
Công ty trên có quyền phát hành các loại chứng khoán để tăng vốn điều lệ không? Có những cách nào để tăng vốn điều lệ của công ty?

Câu 4 (2 điểm):

Công ty TNHH ABC sử dụng 200 người lao động. Anh M đã ký kết hợp đồng lao động 12 tháng với Công ty ABC. Do bận việc và lười lao động, sau 8 tháng làm việc, anh M đã sử dụng rượu trong phạm vi nơi làm việc và có nhiều lần mua ma túy. Anh M đã bị công an xử phạt và gửi thông tin này đến Công ty ABC, Phó Giám đốc Công ty ABC đã ra quyết định kỷ luật sa thải anh M; Anh M đã gửi đơn kiến nghị với Giám đốc Công ty ABC và đòi bồi thường thiệt hại do Công ty TNHH ABC đã chấm dứt hợp đồng lao động trước thời hạn 2 tháng mà không được báo trước theo Luật lao động hiện hành.

Hỏi: Anh (chị) hãy đưa ra căn cứ pháp luật giải quyết vụ việc trên.

Câu 5 (2 điểm):

Tình huống góp vốn thành lập Công ty trách nhiệm hữu hạn A: Tuấn, Thành, Hưng, Hoàng quyết định thành lập công ty trách nhiệm hữu hạn với vốn điều lệ 2 tỷ đồng, và được cấp giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh vào tháng 7/2015. Trong bản cam kết góp vốn: Tuấn góp 200 triệu bằng tiền mặt; Thành góp vốn bằng ngôi nhà của mình và được các thành viên thỏa thuận định giá là 1 tỷ, mặc dù hiện tại có giá khoảng 500 triệu (vì theo quy hoạch đến cuối 2015 sẽ có 1 con đường lưu thông trước nhà); Hưng góp 400 triệu bằng tiền mặt, nhưng lúc đâu chỉ góp 300 triệu, phần còn lại sẽ góp khi nào có điều kiện. Hoàng góp bằng Giấy xác nhận nợ của Công ty Trần Anh với số nợ 500 triệu, với thời hạn là ngày 31/12/2015, được các thành viên định giá là 400 triệu. Đến 31/12/2015, công ty Trần Anh chỉ trả ược 300 triệu, phần còn lại là 100 triệu đồng. Mặc dù cuối năm 2015, con đường đã làm xong, nhưng do thời trường bất động sản đóng băng nên giá ngôi nhà của Thành không có giá biến động. Cuối 2015, công ty lãi trong 400 triệu đồng. Hội đồng thành viên hợp để chia lợi nhuận, các thành viên không thống nhất được với nhau, cho rằng việc chia phải tính theo số vốn thực tế đã góp, nên xả ra tranh chấp giữa các thành viên. Với tư c c\u1ách là thẩm phán giải quyết vụ việc này, bạn hãy cho biết:

Việc góp vốn bằng giấy xác nhận nợ có hợp pháp hay không? Vì sao?
Việc định giá tài sản cao hơn thực tế tại thời điểm góp vốn có hợp pháp không? Những vấn đề đặt ra là gì?
a. Nếu công ty trách nhiệm hữu hạn A chuyển sang công ty cổ phần P và Tuấn tham gia góp vốn vào một công ty cổ phần với tỉ lệ vốn góp là 15%, trên vốn điều lệ ban đầu là 5 tỷ. Hếu sau 1 năm hoạt động, công ty số tổng vốn điều lệ lên, ví dụ: sang năm 2017 vốn điều lệ lên là 50 tỷ, thì số tiền vốn góp ban đầu 15% của Tuấn sẽ được tính trên 15% của 5 tỷ hay 15% của 50 tỷ.
Tháng 11/2016, Hoàng làm giám đốc … công ty cổ phần P, công ty P có ký 1 hợp đồng (Hoàng là người ký) với công ty Q và công ty Q yêu cầu chung tiền với Q là 1 tỷ công ty Q sẽ giao việc cho công ty P làm, sau khi làm thì công ty P trả được số tiền công nợ 500 triệu. Hiện tại công ty P đã được bán lại cho công ty Y và Hoàng vẫn có cổ phần trong đó nhưng không còn là giám đốc. Công ty Q kiện Hoàng (cá nhân) ra tòa về số nợ 500 triệu đồng.

Hỏi:

a. Công ty Q kiện Hoàng ra tòa có được không?

b. Nghĩa vụ thanh toán khoản nợ 500 triệu của công ty Q thuộc về công ty Y hay công ty P hay công ty M?